| YORUMLAR (Bu habere 85 adet yorum yazıldı) |
| ilyas sen hiç merak etme yasin beyin yazdıkları harfiyyen doğru zemberek ne demek bilirmisiniz kötü söz anlamı olup birde başkaları tarafından fikir olarak kullandıkları manasını içerir tabi filistindeki vahşete ancak israiilliler sevinir ve piknik yapar eğer bizim ar damarımız patladıysa elbette filistini savunamayız sen 500 yıılık filistin geçmişini unutma ve atalarınla aynı düşünmeyi dene
saadet-16.02.2009
|
|
| zemberek kardeş nası bi vicdana ve dini inanışa sahipsin doğrusu meraK ediyorum
ilyas-10.01.2009
|
|
| yasin sütcü tarih kitaplarını okumanı tavsiye ederim iyi güzel biz filistinlilere destek olalım ama onlar daha dogrusu araplar bize ne yapmış yardımmmı etmiş arkadanmı vurmuş kurtuluş savaşı sırasında afgan ve pakistanlı kadınlar yüzüklerini bileziklerini yollamış savaş zamanı bizlere araplar ne yapmış osmanlı zayıf düştü diye ingilizlerle birlik olup ayaklanma isyan çıkarmış ona göre dost düşman kim bilelim öyle yürüyüş felan yapalım gerçi tarihte olan şeyler için şimdiki nesil mi sorumlu degil ama nasıl biz türkleri tarihimizle yargılıyorlar onlada yargılansın tekrar düşünün
zemberek-10.01.2009
|
|
| BİZİM KÖYLÜMÜZDE HİÇ AKIL YOKMUŞ 2400 YILLIK BİR KÖY NASIL MAH. OLUR YAKINDA kızılören ADINIDA KALDIRIRLAR MISIRDAN GİZA ŞEHRİDEN
NİMET ÇELEBİ-8.01.2009
|
|
| Kısaca bir örnek vermek gerekirse şu son zamanlarda filistin Gazzede yaşananlar artık ne vicdana ne de merhamete sığmaz hale geldi.Cenabı Allah yardımcıları olsun.Tabi biz devleti yönetenlerin dışında vatandaş olarak önce dua sonrada sesimizi duyurabilmek için aynen saadet partisi teşkilatlarının ve genel başkanının yaptığı gibi meydanlara inip mitingler düzenlenmiştir ve bundan dolayı saadet partisi genel başkanı sayın Numan Kurtulmuş ve teşkilatına teşekkür ediyorum.Bu örnek davranışların tüm Türkiyede ve aynı zamanda basında ve medyada büyük yer almıştır daha da önemlisi sayın başbakan Tayyip Erdoğanın konuşmasına ve arkasındaki güce neden olmuştur.Dünya bir Türkiyenin ayağa kalktığını ve İsraili katil ilan ettiğini konuşmaktadır.Ondan dolayı bu meydanlara inen bütün türk milletine minnettarız.Allah razı olsun.Belki bu yorumu okuyup yorum yazacak arkadaşlar olabilir.Savaşa hiçbir etkisininde olmadığını yazabilirler.Ama şunu da bilmek lazım bu mitingler olmasaydı sayın başbakan o cesareti olup o konuşmayıda yapması mümkün değildi.
yasin sütcü-7.01.2009
|
|
| Degerli hemşerilerimiz
İşin doğrusu yazılan yorumlara baktığımızda belediyemiz için herkes gücü nispetince dilinin döndüğünce birşeyler yapmaya ve belediyemizin kalmasını istiyor.Ancak işin hukuki yönünü kesin bilen yok olsada kararı karar makamı vereceği için herkes beklemede süreç devam ediyor.Elbetteki bizim gibi birçok belediyenin kapatılması söz konusu burada bizim belediyemiz merkeze Kayseri belediyesi hudutları kuş bakışı gereği ölçümlerde deniliyor.İkinci husus bazı belediyelerin nüfus bakımından deniliyor bizim böyle bir sorunumuz yok.Bazı belediyelerin de belediye vasfı taşımadığından ve borcundan dolayı devlete külfet olmaktan dolayı kapatma söz konusu ancak bizim belediyemiz bu söz
söylemlerinin hemen hemen tamamının dışında ama herşeye rağmen iş bitmiş diyip çekilip gitmeyelim en azından tabi bunların hepsine itiraz edildi.bundan sonra ne yapabiliriz biliyorsunuz bazı şeyler siyaset icabı dayatmaya ve savunma gerektirir birde eger uygunsa kızılörenli kızılörende bir araya gelerek devlet erkanlarına sesimizi duyurma açısından en azından bir gündem oluşturup veilen hakların bir gerekçe olmadan bir suç olmadan geriye alınması hiçbir şekilde mümkün değil gerekirse tabi bu işin sorumlusu bugünkü hükümeti yönetenler herşey onların elinde onları bir tedbir amaçlı protosto amaçlı yürüyüş düzenlenebilir çünkü önümüzde zaman çok kısa birşeylerin gündeme getirilip yapılması gerek en azından vicdanen rahat olalım benim şahsi düşüncem saygılar sunarım.
yasin sütcü-7.01.2009
|
|
| kim nederse desin bu durum hepimizin zoruna gidiyor arkadaş birkaç kişi hasriç mesela sahte din adamı gibi ama kaçınılmaz bir son olduğu içn daha önce de söylediğim gibi bu durumu bişekilde lehimize fırsata çevirmeliyiz...........
ilyas-6.01.2009
|
|
| din adamı diye yazan zat bu belediye bir din adamımız sayın mehmet hocam önderliğinde kuruldu din herşeye eşleştrilecek bir nesne değil şimdiden töğbe et bir dahada böyle hataya düşme
istismarcıya karşıyım-6.01.2009
|
|
| bırakın şans yüzümüze güldü ne güzel kapandı işiniz yokmu kurcalıyonuz ne fayda gördünüz şimdiye kadar incesu ya bağlandık allahınıza şükredin beeeeeeee
din adamı-6.01.2009
|
|
| BELEDİYEMİZ 46 YILDAN BERİ DEVLETTEN ŞİMDİKİ DEĞERİYLE NE KADAR PARA ALMIŞ VE ŞU ANDA KASABAMIZDA BELEDİYEMİZİN KENDİ İMKANIYLA YAPTIĞI İCRAATLAR NE KADAR EDER MERAK EDİYORUM NE KADAR PARA İSRAF OLDU ACABA KURTULDUK ŞÜKÜR..
BEKİR ERİM-4.01.2009
|
|
| Sevgili kızılviranlı, sanırım sen beni iyi tanıyorsun. Sormak zahmetine katlansaydın ben üşenmez anlatırdım. Ama ben seni ismini yazma cesaretini gösteremediğin için tanımıyorum. Tanımadığım kişiler ile polemik yapmayı sevmem.
Öte yandan değerli meslektaşım Burhan Beye teşekkür ederim. Ancak mevzu derin olunca kıyıya çıkmak zordur. benim değerlendirmelerimden nasıl Anayasa mahkemesinin her şeyi bitiren bir karar verdiğini başkaca yapılabilecek bir şeyin olmadığı sonucuna vardığımı ve diğer yasal yolların tamamen tamamen tükendiğini belirttiğim kanısına nereden vardığını anlamak mümkün değildir. sayın meslektaşım çok iyi bilir ki bu bahsedilen yolllara kimlerin ne zaman ve ne şekilde başvurabileceği çok açık bir şekilde yasalar ile ortaya konmuştur.
Yasa ile belirlenen süreler aşıldıktan sonra yapılan başvuru red olunur.
Kanunları ilahi bir ayet gibi düşünme ve hukukçu sıfatı ile bağdaşmaması noktasında Sayın meslektaşımla hem fikir olduğumu belirtmek isterim.
Av. Hulusi ÇAVDAR-3.01.2009
|
|
| Avkat suçlu, muhtar suçlu, yok olmadı belediye başkanı suçlu,Bayram suçlu değerli hemşerilerim kendimizde suçlu arayıp yorulmayalım, bu yasayı çıkartanların hiç mi suçu yok.........
Latif uzun-3.01.2009
|
|
| sn Abdullah Ademoğlu sen hangi encümen kararından bahsediyorsun ben meclis üyesiyim ve öyle bir kararı hiç duymadım gel sana tüm kararları göstereyim sana bu bilgiyi veren yanlış vermiş.
ALİ ÖZAL-3.01.2009
|
|
1.
Anayasa Mahkemesinin görevi genel anlamda T.B.M.M. nin çıkardığı bir kanunun Anayasa ya aykırı olup olmadığını denetlemektir. Yani Anayasa Mahkemesinin bir idari işlemin hukuka uygun olup olmadığını denetleme hakkı yoktur. Buhak sadece DANIŞTAY a aittir. Kaldı ki Danıştay ile Anayasa Mahkemesi arasında hiyelarşik bir yapı da yoktur. ( Yani Anayasa Mahkemesi Danıştayın üstü değildir. ) İki kurum birbirinden bagımsızdır. Dolayısıyla bir yasanın Anayasa ya uygun olduğunun Anayasa tarafından tespit edilmesi işlemlerin hukuka uygun olduğu anlamına gelmez. Bunu inceleyecek tek kurum Danıştay dır.
Dolayısıyla yapılan işlemlerde hukuka aykırılık ve hatta örf ve ananeye aykırılık bile olsa bunu denetleyecek kurum Danıştaydır. Beldenin kapatılması ve Büyükşehir yasasının beldenize uygulanma işlemlerini tam olarak bilmediğim için kesin bir şey söyleyemiyorum.
Ancak meslektaşımın sanki Anayasa Mahkemesi kararının tüm hukuk yollarını kapatmış gibi algılaması ve yapılacak bir şey yok demesi yanlıştır. Yapılacak çok şey vardır.
Danıştay ilk aşamadır. Daha sonra AB Uyum Yasaları ve Kopenhag Kriterleri vardır. Yani Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi bu konudaki en son karar mercidir.
2.
Bir Kanunun amacı nedir?
Bir hukukçu kanunu incelerken kanunun çıkış amacını anlamak zorundadır. Kanunlar geometri dersi vermek veya fantazi yapmak için çıkmaz. Dolayısıyla 5216 sayılı kanunun amacı yerel yönetimlerde hizmetlerin merkezleştirilerek vatandaşa daha kolay, daha hızlı ve daha ucuz hizmet verme amacıyla çıkmıştır. Ancak bazen doğal koşullar, örf ve anane, halkın kültürel farklılıkları bu kanunun uygulanmasını bazı vatandaşlar için mahrumiyet haline getirir. Böyle durumlarda gerek idare gerekse yargı kanunu uygulama biçimi, şekli ve zamanını değiştirebilir. Yani kanunları ilahi bir ayet gibi düşünmek bir hukukçuya yakışmaz. Kanunlar çıkış amaçlarına aykırı uygulanamaz.
Av. Burhan KARAL
0 212 882 02 40
0 533 214 96 22
Av. Burhan KARAL-3.01.2009
|
|
| sy avkat bey diyelim ücret almadın kızılörenliyi bilgilendirmek bir hemşeri olarak görev değilmiydi çünkü birde siyasi yanını biliyorum hatta seni kızılörende aday diye tanıttılar ama siz kızılörenin belediye konusunu hafife aldınız sanırım siteye yazdığın 5000 krıteri tamamlanamazmıydı hatta bu kriter hukuka aykırı olduğu söyliyen hukukcular var veya sen bir hukukcu ve hemşeri olarak milleti bilğilendirseydin hukuk mucadelesi verseydik geç kaldınız kanımca
kızılviran-3.01.2009
|
|
| Sevgili kızılviran! ben kızılören belediyesinin avukatlığını ücret karşılığı yapmıyorum. Her hangi bir konuda da danışıldığı zaman ücret almadım. Yakışıksız ithamlarınızı sevmedim. Helal olmayan hiç bir ücreti almam ama bunu sen dediğin için değil rabbim emrettiği için yaparım. Tüm hemşehrilerime danışılan her konuda ücretsiz olarak bilgilendirdim.Ama siz bilmiyor olabilirsiniz. Ben İncesu belediyesinin avukatlığını ücret mukabili yapıyorum. Görevlerimi yapabilecek sorumluluk bilincine sahip olduğumu düşünüyorum. Saygılar
Av. Hulusi ÇAVDAR-3.01.2009
|
|
| av hulüsi bey e teşekür ederim bilgilendirdiğin için. şimdi bizim yapacak bir şeyimiz yok mu olmalı elimiz kolumuz bağlı mı teslim olacağız o konuda bilgide versen memnun oluruz
ötebatanlı-3.01.2009
|
|
| kayseriye bağlanan kızıloren mahlesi hanği encümen arkadaş vatan hayinleri aciklasın hep bld baş suclanıyor bunu başkan mehmet şahin lütfen acıkla sağılarımla
cardaklı osman-3.01.2009
|
|
| Syn hulusi cavdar siz sanırım kızılören belediyesinin avukatısınız daha önce neredeydiniz bu yorumlardan önce halkı bilğilendirsende o söylediğin 5000 kriteri engelleseydik çareler aransaydı siz bir hukukcu olarak ve belediyemizden aldığın ücreti helal etseydi bu kızılörenli yumurta gelincemi ötmeye başladın o aldığın ücretler helalmı sence ha uğraşılırdı olmazsa kımsenin lafı olmazdı ama şimdi söylenecek çok şey var bunu böyle bilesin şimdilik bu kadar devamı gelecek
kızılviran-3.01.2009
|
|
| Büyükşehir Belediyesinin Alan Kriteri: Pergel Ölçüsü, 5000 Kriteri ve
İl Sınırı
Yerleşim yerlerinin hangi statüyle yerel yönetiminin sağlanacağı açısından, Reform
Kanunları olarak adlandırılan temel yerel yönetim kanunları (5216 ve 5393) dört
kriter geliştirmiştir. Bu ölçütlerle, yerleşim yerlerinin kırsal alan kentsel alan ya da
köy veya mahalle ayrımı yapılmış yapmış, yeni statüsü ve kaderi belirlenmiştir. Bunlar:
1. Pergelle tespit edilen sınırın içinde kalanlar,
2. 5000 nüfusun altında kalanlar,
3. 5000 metre yakında bulunanlar,
4. İl mülki sınırları.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu, mevcut 16 büyükşehir belediyesinin
hizmet alanını harita üzerinden pergel hesabıyla genişletmiştir. İki büyükşehir belediyesinin
hizmet alanı için pergel kullanılmayarak doğrudan il sınırları esas alınmıştır.
İstanbul ve Kocaeli Büyükşehir Belediyelerinin hizmet alanı il mülki sınırları
olarak kabul edilmiştir. Nüfuslarına göre diğer 14 büyükşehir belediyesinin yeni
hizmet alanı önce 20, 30 ve 50 kilometre yarıçaplı daireler haline gelmiştir. Bazı
büyükşehir belediyelerinde bu dairesel alan il mülki sınırları dışına denk geldiyse
(Ankara’da Kırıkkale il sınırları içine denk gelmiştir) il sınırları esas alınacağından
dairenin bir kısmı il sınırına göre şekillenmiştir. Sonra bu dairenin mücavir alanındaki
veya bu dairenin içine girmiş ilçelerin dairesel alan dışında kalan köyeri ve
belediyeleri kendi istekleriyle daireye mahalle olarak katılmıştır. Böylece daire daha
da genişlemiştir. İleride daha da genişleyecektir. Çünkü henüz kriterlere tam uyuma
geçilmemiştir. 5747 sayılı kanun henüz nüfusu 2000’in altında kalan belediyeler
üzerine bir düzenleme yapmıştır. 5000 nüfus kriteri ise ileriye yönelik olarak bırakılmıştır.
Belediye ve Büyükşehir Belediyesi Kanunlarının birleşme ve katılma hükümleri
açısından her 5 yılda 5 bin km ve 5 bin nüfus kriteri tekrar gözden geçirilebilecektir
AV.Hulusi ÇAVDAR-3.01.2009
|
|
| İLK KADEME BELEDİYELERİNE YÖNELİK AÇIKLAMA
MAHALLİ İDARELER DERNEĞİ
Danıştay 8. Dairesinin 2008/8384 sayılı Kararıyla, 01.05.2008 tarih 2008/ 34 sayılı İçişleri Bakanlığı Genelgesini iptal etmiş olduğu, 5747 sayılı Yasa nın iptali istemiyle ana muhalefet partisinin Anayasa Mahkemesine açmış olduğu davanın karara bağlandığı 5747 sayılı Yasanın 2 nci maddesinin iptal talebini yüksek mahkeme reddetti ve Anayasaya aykırı olmadığı yönünde verdiği gerekçeli kararda 06.12.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlandığı hususlar göz önüne alındığında yüksek mahkemenin aynı konuyla ilgili ikinci karar alması söz konusu olmayacağı,
YSK nm 329 sayılı Kararın açık ve net olduğu,
İlk kademe belediyelerimiz Danıştay 8. Dairesince iptal edilmiş bir genelgeye ilgili tekrar iptal davası açılmasının ve Anayasa Mahkemesinin karara bağlamış olduğu 5747 sayılı Kanunla ilgili yeniden bir karar verilmesi uygun görülmeyeceği hususları göz önünde alındığında 5747 sayılı Kanunla kapatılan ilk Kademe Belediyelerimiz Danıştay 8. Dairesine dava açmalarına herhangi bir fayda sağlamayacağı düşünmekteyiz.
Bilindiği gibi, Anayasa Mahkemesinin 31.10.2008 tarih ve E.2008/34 K. 2008/153 sayılı kararında, 5747 sayılı Kanunun İlk Kademe Belediyelerle ilgili hükümleri Anayasaya aykırı bulunmamıştır.
Nüfus sayımı sonuçları ile ilgili açılacak bir dava, ilk kademe belediyeleri açısından hüküm ve sonuç doğurmaz.
Av.Hulusi ÇAVDAR-3.01.2009
|
|
| kıymetli hemşerilerim. Danıştay sekizinci dairesinin kararının açıklanması ve anayasa mahkemesinin kararının resmi gazetede yayımı tarihinden itibaren 60 gün süre içerisinde dava açılması durumunda belediyemizin kapatılmayacağı ve incesu belediyesine mahalle olarak bağlanma konusunda yanlış bir kanı oluşmuştur. Danıştay ve YSK nın almış olduğu kararlar TUİK tarafından yapılan adrese dayalı sayım sonucunda nüfusu 2000 in altına düşen ve köy statüsü kazanan belediyeler ile ilgili olup bizim belediyemizi kapsamamaktadır. Kızılören belediyesi 5216 sayılı büyükşehir belediye yasası ve 5393 sayılı belediye yasası gereği ilk derece belediyesi olarak hitterlanda dahil olmuştur. sayım sonucuna göre ise nüfusu 2780 dir. yasanın ilk derece belediyeleri için aradığı 5000 nüfus sayısını bulamadığı için belediyemiz kapanmıştır. Bayram beyin açıkladığı gibi belediye başkanımız ilgili yerlere başvuru yapmıştır. Ancak aşağıda verilen linkten doğru bilgiye ulaşma imkanı vardır. kimsenin kimseyi suçlama hakkı yoktur. Sıla ziyareti ile 5124 olan nüfus daha sonradan 2780 e düşmüştür. http://www.mahalliidarelerdernegi.org.tr/Duyuru.aspx?duyuruId=25
Av. hulusi ÇAVDAR-3.01.2009
|
|
| bayram yönem,uyan uyan da balığa gidelim.arkadaş sen bu işin neresindesin daha.sen heralde siteyle hiç ilgilenmiyorsun galiba.çünkü;senin bu yazdığın numaralar artık bazıları ayakkabı numarasi bazıları da elbise beden numarası onlardan başka bir numara olmaz.belediye kapatma davası açılalı 2 yıl oldu.ondan dolayı bu söylediklerin sitede yazı olsun diye yazılıyor artık modası bile geçti.yinede duyarlı olman yeterli.
adananın sessiz sesi-2.01.2009
|
|
| bu dilekceyi yazan arkadaşımız hiç haber ve gundem takip edmedi ortaya cıkmış oldu uzuldum bizim belediyemiz buyukşehirler yasasılada alaka degil belediye encumen kararıyla baglandı geri donuş yok
abdullah ademoglu-2.01.2009
|
|
| bayram yönem e teşekür ederiz en azından bilgilendirdi belediye çalışanları hep uyumuyormuş
ötebatanlı-2.01.2009
|
|
| Kızlören Belediyesinin Kapılmaması için kızılören belediyesi tarafından 31/12/2008 tarihinde Belediyemiz tarafından DANIŞTAY 8. DAİRESİ BAŞKANLIĞINA yürütmenin durdurulması talebi için dava açılmıştır. Dava dosyası işleme konulmuş 31/12/2008 tarih ve 188772 sayılı dosyada işlem görmektedir.dava ile dilekçenin 1 örneği Yine 31/12/2008 tarih ve 032180 sayılı dilekçe ile YÜKSEK SEÇİM KURULU BAŞKANLIĞINA verilmiştir. Her iki kuruma verilen dilekçeler bizzat elden yapıldı. Dava dilekçeörnek ve içeriği MİHDER'in sitesinde yayınlanan dilekçenin belediyemiz adına uyarlanmış şeklidir. İtiraz dilekçesine ulaşmak için Mihder yaz tıkla 1- anasayfa 2 duyurular 3 yeni (İlk Kademe belediyeler için son şans) tıkla
Dilekçe 1 : Danıştay örneği AÇ dilekçe 2 YSK Örneği AÇ Sitede yayınlanan dilekçeler imzalı ve resmidir.
Bayram YÖNEM kızılören Beld.-2.01.2009
|
|
| yorumlarımızı lütfen yayınlayın.bizde kızılören mahallesinin vatandaşlarıyız...
İST EXSPRES-1.01.2009
|
|
| kızılören belediyesine yapılan bu haksız kapamayı duran uzun ve dava arkadaşları gerekli cevabı verirler inşallah kızılörendende gerekli desteği alır kendisinin şüphesi olmasın
casıo-1.01.2009
|
|
| Kasabamızın Mahalleye dönüşmesi AKP nin Kızılören Halkına bişr hediyesi olarak görüyorum
Ahmet Yüceer-1.01.2009
|
|
| bu davayla ilgilenen bütün hemşerilerime teşekkür ederim
inanıyorumki hemşerilerimin uğraştığının yarısı kadarda başkan mücadele etseydi bunlar yaşanmazdı zamanında ihmallik yapıp sonradan uğraşıyormuş gibi gösterip kendini temize çıkarma uğraşıdır bence yeniden seçilemeyeceğini anlayan şahin belediyenin kapatılmasına umursamadı bunun herkes farkında zaten
sayın başkan boşuna çırpınma battın batacağın kadar.
bu günkü yerini hiç hak etmemiştin hiçbir hizmette yapmadın zaten sadece emekli maaşına biraz daha ek gelir sağladın beş milyon kızılörenliyide uyuttum zannetme aldığın maaşı hakettinmi onuda allaha havale ediyorum kendini hz ömerle kıyasla sende karar verirsin buna ....
DUYARLI KIZILÖRENLİ MERSİN-30.12.2008
|
|
|
1
2
3
|
